作者：章清
今年是反家庭暴力法实施十周年。30日，最高人民法院发布多起典型案例，以案释法，为家暴划出更清晰红线。值得强调的是，此次，明确了家暴的核心特征：具有长期性、反复性和控制性的侵害与控制行为，均属于家庭暴力。
不少人对家暴的理解，还停留在“动手打人”的层面。那些长期的言语上的贬损、经济的封锁、行踪的监控、社交的隔离，往往被算到了“夫妻失和”“性格不合”甚至被美化为“太在乎对方”。此次案例中的张某，长期用侮辱人格、谩骂诋毁的方式对待配偶，让受害者在精神上被牢牢控制；另一个案例中，赵某没凭没据就禁止配偶王某与异性交谈，参加活动，导致王某无法进行正常社会交往。最高法通过对这些案例的判决，厘清了很多人观念中的误区——这不是在乎，就是暴力。
过去很多人面对这类软暴力，往往求助无门。但此次最高法的案例，不仅在于主持了个案的公正，更像社会释放了明确的信号，为“精神侵害”和“人身自由干涉”划出了红线，为受害者撑腰。家暴的边界，比很多人想象的更宽。而边界，就是在一次次案例与释法中越来越清晰。
益丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
